可惡，打車(chē)1400公里不付車(chē)費(fèi)，打車(chē)逃單屬于什么罪，會(huì)受到什么處罰呢？

        打車(chē)逃單屬于什么罪？

　　坐出租車(chē)逃單屬于違法行為，出租車(chē)逃單行為可能構(gòu)成盜竊罪。但不一定構(gòu)成犯罪。具體分析如下：
　　一、逃單行為的本質(zhì)
　　逃單行為本質(zhì)上是侵犯了出租車(chē)司機(jī)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。乘客在乘坐出租車(chē)后，有義務(wù)按照約定的費(fèi)用支付車(chē)費(fèi)。逃單行為即乘客故意逃避支付車(chē)費(fèi)，導(dǎo)致出租車(chē)司機(jī)遭受財(cái)產(chǎn)損失。
　　二、逃單行為的法律后果
　　民事責(zé)任：逃單行為首先構(gòu)成違約，乘客應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行（即支付車(chē)費(fèi)）的民事責(zé)任。如果因?yàn)樘訂涡袨榻o出租車(chē)司機(jī)造成了其他損失，乘客還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　刑事責(zé)任：雖然逃單行為本身不一定直接構(gòu)成犯罪，但如果逃單過(guò)程中伴隨了其他違法行為，如使用暴力、威脅等手段抗拒支付車(chē)費(fèi)，或者多次逃單、逃單金額較大等情形，可能觸犯《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十九條關(guān)于盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的規(guī)定，面臨五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款的處罰；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。此外，如果逃單行為嚴(yán)重到觸犯刑法，如構(gòu)成詐騙罪等，還可能受到刑事追究。
　　如果出租車(chē)逃單行為情節(jié)嚴(yán)重或者逃單數(shù)額較大，涉嫌構(gòu)成盜竊罪的刑事犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。因此，對(duì)于嚴(yán)重的出租車(chē)逃單行為，司法機(jī)關(guān)可以依法追究刑事責(zé)任。

　　可惡，打車(chē)1400公里不付車(chē)費(fèi)-案件經(jīng)過(guò)

　　近日，“男子打1400公里順風(fēng)車(chē)到后取消訂單跑路”事件引起廣泛討論。
　　近日，一男子打順風(fēng)車(chē)從北京到湖南，到達(dá)后取消訂單跑路拉黑司機(jī)。司機(jī)劉先生稱，自己和父親準(zhǔn)備去湖南旅游，就在哈啰平臺(tái)上順路接了男子，全程25小時(shí)，次日凌晨7點(diǎn)多到達(dá)，車(chē)費(fèi)是2200多元，加上高速路費(fèi)，總共就是2800元。
　　劉先生表示，接上男子之后，自己正常開(kāi)車(chē)。劉先生回憶，對(duì)方是一位年輕人，上車(chē)后，該乘客一直在后排躺著睡覺(jué)，直到傍晚才醒，“聊天中得知他是從事KTV行業(yè)的，經(jīng)常在全國(guó)出差”。“我害怕他胃不舒服，在服務(wù)區(qū)給他買(mǎi)了面包和奶茶，他手機(jī)卡沒(méi)信號(hào)了，我一直給他開(kāi)的熱點(diǎn)，我還害怕他睡得不舒服，問(wèn)過(guò)他需不需要枕頭。”
　　另?yè)?jù)媒體報(bào)道，劉先生表示，當(dāng)時(shí)因自己不熟悉流程出發(fā)時(shí)未點(diǎn)“確認(rèn)上車(chē)”，到達(dá)后發(fā)現(xiàn)男子取消了訂單，對(duì)方表示會(huì)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬。
　　隨后，該男子表示會(huì)通過(guò)微信將車(chē)費(fèi)轉(zhuǎn)給劉先生。但“因?yàn)樨?cái)務(wù)9點(diǎn)多才上班（當(dāng)時(shí)7點(diǎn)）”，需要稍后才能給劉先生轉(zhuǎn)賬。該男子隨后表示，想和劉先生先去吃早餐。
　　二人開(kāi)車(chē)于當(dāng)?shù)匾黄鸪燥垼?ldquo;也是我請(qǐng)客的，中途他以上廁所為借口溜出去了，挺長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)回來(lái)，我就感覺(jué)不對(duì)勁兒，出去找他，發(fā)現(xiàn)了他上了一輛白色的SUV。”劉先生隨即拿出手機(jī)拍照并報(bào)警，當(dāng)?shù)孛窬�介入調(diào)查。
　　男子打來(lái)電話但再次拒絕付款
　　隨后失聯(lián)
　　劉先生稱，他報(bào)警沒(méi)多久，警方就接到了這輛白色SUV車(chē)主的報(bào)警。車(chē)主稱自己是滴滴司機(jī)，該男子乘車(chē)后逃單。劉先生試圖給男子打電話，發(fā)現(xiàn)是空號(hào)，“這一刻開(kāi)始我就知道他是慣犯了，他從一開(kāi)始就沒(méi)打算結(jié)賬，準(zhǔn)備跑路。”
　　劉先生聯(lián)系平臺(tái)客服說(shuō)明情況，“平臺(tái)很愿意配合我處理，但是他們說(shuō)乘客的隱私不方便透露，只有民警出示立案調(diào)查書(shū)，他們才能配合，但民警說(shuō)沒(méi)有乘車(chē)人的信息沒(méi)辦法開(kāi)具。”
　　劉先生曾在微信上多次催促男子付清車(chē)費(fèi)無(wú)果，男子以自己銀行卡被封，手上沒(méi)錢(qián)等為由推脫，并將劉師傅微信拉黑。
　　劉先生稱，此事曝光后，失聯(lián)許久的男子才主動(dòng)打來(lái)電話向他承認(rèn)錯(cuò)誤，希望他不要把事情鬧大，表示愿意給兩千元。
　　劉先生要求男子按平臺(tái)要求一并付清，包括預(yù)付款2263.2元，及高速費(fèi)六百多元，男子再次以沒(méi)錢(qián)為由拒絕付款。之后該男子再次失聯(lián)，“發(fā)信息不回，電話也不接了，到現(xiàn)在我也沒(méi)收到錢(qián)。”