婚禮后半年沒圓房，要求“媳婦”退彩禮，重慶法院：該退

　　重慶的李某與女友陳某辦完婚禮后（未扯證），“新婚”剛半年兩人就要分手。李某要求“媳婦”陳某全額退回20萬元彩禮及價值約5萬元的“三金”（金耳環(huán)、金項鏈，金戒指），并將女友告上法庭。最終，重慶法院宣判陳某返還李某一半彩禮。

圖：辦酒后半年未圓房

​​​​​​

　　此前，李某與女友陳某戀愛并定下婚約。兩人在親友的見證下如期舉辦了婚禮，并共同生活在一起�？商鹈鄣臅r光沒持續(xù)多久，兩人就因生活中的一些瑣碎小事頻頻吵架，直至分居。最后，兩人分手了。

　　定親時，李某曾給了陳某20萬元的彩禮及價值約5萬元的“三金”。二人分手后，王某要求魯某及其父母全額返還彩禮和“三金”等貴重物品。魯某不同意，二人為此對簿公堂。

　　陳某表示，雖未領(lǐng)證，但已在親朋好友中被認(rèn)可為“夫妻”。且自己已做好領(lǐng)證準(zhǔn)備。

圖：夫妻對簿公堂

　　重慶法院審理認(rèn)為，雖然已經(jīng)舉行了結(jié)婚儀式，但是李某和陳某未辦理結(jié)婚登記，所以應(yīng)當(dāng)退禮。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）條，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，法院應(yīng)予支持�？紤]到兩人曾共同生活一段時間，以及地方俗、彩禮數(shù)額等因素，法院判決陳某返還李某一半的彩禮和“三金”，但不包括“開門利是”紅包。該案一審判決后，雙方均未提起上訴，陳某已經(jīng)履行了給付義務(wù)。此案例反映了在重慶未辦理正登記的情況下，彩禮的返還問題，以及重慶法院在處糾紛時的考量因素。通過此案，也提醒公眾在處關(guān)系時，應(yīng)嚴(yán)格遵循相關(guān)法律規(guī)定，明晰權(quán)責(zé)。

　　編者備注：在遇到退還彩禮，家庭糾紛的時候，該怎么辦呢？這時，你應(yīng)該要想到“我要找重慶律師”。因為重慶律師是擁有專業(yè)法律知識提供法律服務(wù)的專業(yè)人士，能夠第一時間幫助您爭取最大的利益。