學(xué)歷、高智商在電詐團(tuán)伙面前都是小學(xué)生，有時(shí)過于自信大學(xué)教授與懵懂的小學(xué)生都是騙子的“獵物”。這些溫州女教授為100元被騙走近100萬，如果普通人遇到這種情況怎么要回自己的錢呢？

　　1.被電詐了怎么要回錢

　　被詐騙的錢怎么要回錢呢？但是詐騙分很多種，是身邊的人詐騙還是，自己所在城市被人詐騙，還是被電話詐騙，記住首先要找一個(gè)靠譜的律師來幫受害人報(bào)案，才能最大情況的挽回?fù)p失，需要通過司法途徑來追回被騙的錢財(cái)?shù)�，需要由司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證，并對(duì)有關(guān)財(cái)產(chǎn)的流向進(jìn)行控制。公安機(jī)關(guān)也需要及時(shí)通過凍結(jié)財(cái)產(chǎn)、查封扣押的方式來追繳財(cái)產(chǎn)，但如果沒有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，則是無法追回的。根據(jù)《關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律問題的解釋》有關(guān)規(guī)定：
　　第九條 案發(fā)后查封、扣押、凍結(jié)在案的詐騙財(cái)物及其孳息，權(quán)屬明確的,應(yīng)當(dāng)發(fā)還被害人;權(quán)屬不明確的，可按被騙款物占查封、扣押、凍結(jié)在案的財(cái)物及其孳息總額的比例發(fā)還被害人，但已獲退賠的應(yīng)予扣除。
　　第十條 行為人已將詐騙財(cái)物用于清償債務(wù)或者轉(zhuǎn)讓給他人，具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依法追繳:
　　(一)對(duì)方明知是詐騙財(cái)物而收取的;
　　(二)對(duì)方無償取得詐騙財(cái)物的;
　　(三)對(duì)方以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得詐騙財(cái)物的;
　　(四)對(duì)方取得詐騙財(cái)物系源于非法債務(wù)或者違法犯罪活動(dòng)的。
　　他人善意取得詐騙財(cái)物的，不予追繳。

　　2。溫州女教授為100元被騙走近100萬-案件經(jīng)過

　　“你好，我是支付寶官方理賠人員，可以給您提供100元的賠償款。”接到這通禮貌的理賠電話后，溫州某大學(xué)女教授鄭女士（化姓）逐步被拉入陷阱，損失近100萬元。9月11日，記者從溫州市反詐中心了解到，甌海警方已接到這起警情，希望廣大市民能引以為戒。
　　鄭女士稱，事發(fā)當(dāng)天她本來有事需要出門，可突然接到那通理賠電話，對(duì)方說她之前網(wǎng)購(gòu)的蒸鍋有質(zhì)量問題，按照工作流程，他們可以支付100元的賠償款。
　　“我說自己有事要忙，這100元就不要了。但那個(gè)‘理賠人員’說，他們支付寶的理賠渠道已經(jīng)開通了，如果我沒按要求收下賠償款，那么支付寶每個(gè)月會(huì)扣除我500元的余額，我覺得很冤枉。后來對(duì)方說，理賠程序只需要一兩分鐘，還專門有人幫助我，我就答應(yīng)了。”鄭女士回憶。
　　接下來，“理賠人員”詢問了鄭女士給支付寶賬戶綁定了幾個(gè)銀行賬戶以及是否有下載“騰訊會(huì)議”APP等信息。在得知鄭女士因工作需要已經(jīng)下載了“騰訊會(huì)議”APP后，“理賠人員”又要求她使用“騰訊會(huì)議”APP的共享屏幕功能，這樣“理賠人員”就可以遠(yuǎn)程控制她的手機(jī)屏幕。
　　這一特殊要求立即引起了鄭女士的警覺，她連忙質(zhì)問對(duì)方為何要“共享屏幕”？
　　為打消鄭女士的顧慮，“理賠人員”給她發(fā)來自己的工作信息以及身份證照片等證明材料。在“理賠人員”新一輪話術(shù)下，鄭女士漸漸相信了對(duì)方。
　　誘導(dǎo)她輸入“驗(yàn)證碼”
　　三家銀行近百萬存款被轉(zhuǎn)走
　　隨后，在“理賠人員”的誘導(dǎo)下，鄭女士打開了一家銀行賬戶的轉(zhuǎn)賬頁(yè)面，對(duì)方給她發(fā)來一組銀行卡賬號(hào)及用戶名，還說她接下來會(huì)收到“驗(yàn)證碼”，只需要把“驗(yàn)證碼”輸入到轉(zhuǎn)賬頁(yè)面金額一欄就行了。
　　沒多久，鄭女士收到一組6位數(shù)的“驗(yàn)證碼”，她將其輸入到金額一欄，并通過APP刷臉功能驗(yàn)證通過。
　　這時(shí)，“理賠人員”說，鄭女士的操作有問題，后臺(tái)沒有通過理賠程序，需要鄭女士換一家銀行的APP再進(jìn)行類似的操作。
　　這一次，鄭女士收到一組“29”開頭的“驗(yàn)證碼”，她再次輸入到金額一欄�？墒�，“理賠人員”說這次依然沒能通過后臺(tái)的相關(guān)程序，他還問鄭女士有沒有其他銀行的賬戶。
　　已被洗腦的鄭女士又點(diǎn)開了一家銀行的轉(zhuǎn)賬頁(yè)面，按照對(duì)方要求輸入了一組“19”開頭的“驗(yàn)證碼”。很快，她收到這家銀行的短信提醒，稱她向某個(gè)陌生賬戶轉(zhuǎn)賬19萬多元。
　　“我馬上覺得不對(duì)勁了，就問他們，不是說賠給我100元嗎？怎么還要我轉(zhuǎn)出19萬元？”鄭女士說，對(duì)方?jīng)]有回答她的問題，還掛斷了電話，她意識(shí)到自己被騙了，立馬趕到銀行了解情況。
　　銀行工作人員解釋，鄭女士是遭遇了電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，她之前還有兩筆轉(zhuǎn)賬，一筆是40多萬元，另一筆是29萬多元，這兩筆款項(xiàng)原本存在兩家不同的銀行，鄭女士在這兩家銀行都沒有開通短信提醒業(yè)務(wù)。隨后銀行工作人員替鄭女士報(bào)了警。
　　鄭女士說，她前后被騙99.6萬多元，這些都是她一輩子省吃儉用的積蓄。
　　網(wǎng)友說：我接電話，問是誰，只要不是我認(rèn)識(shí)的人，立即掛斷。不浪費(fèi)彼此時(shí)間。