老板娘穿著暴露，性感，連派出所都驚動(dòng)了？小編想提醒老板娘，穿著暴露,很容易讓不法男子盯上,發(fā)生猥褻、強(qiáng)奸等違法犯罪，要保護(hù)好自己

　　穿著暴露違法嗎？

　　律師說(shuō)法：
　　如果在公共場(chǎng)所故意裸露身體，且情節(jié)惡劣，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條的規(guī)定，可能會(huì)被處五日以上十日以下拘留。這種行為通常被視為嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，違反了社會(huì)公序良俗。
　　此外，如果衣著暴露導(dǎo)致他人無(wú)法正常工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研等，或者擾亂了公共交通工具上的秩序，也可能觸犯《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條，受到相應(yīng)的處罰。本案中老板娘并沒(méi)有故意裸露，也沒(méi)有擾亂了公共交通工具上的秩序，所以律師認(rèn)為不違法。

超市老板娘穿著暴露被舉報(bào),律師：不違法！-案件經(jīng)過(guò)

　　8月15日，杭州一家小超市的老板娘因其穿著打扮較為暴露，吸引了大量男性顧客，引起了網(wǎng)絡(luò)上的熱議。老板娘沒(méi)想到在自己家的超市里穿著吊帶，竟然被人舉報(bào)了，甚至連警方都出動(dòng)了。，部分網(wǎng)友主張穿衣自由，認(rèn)為個(gè)人著裝選擇不應(yīng)受外界過(guò)分干預(yù)不違反法律即可。另一部分網(wǎng)友則擔(dān)憂(yōu)這樣的著裝可能對(duì)超市形象及顧客體驗(yàn)產(chǎn)生不良特別是對(duì)于家庭顧客來(lái)說(shuō)。律師觀點(diǎn)介入討論，表示盡管法律保護(hù)個(gè)人的穿衣自由，但場(chǎng)所應(yīng)注意避免引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，同時(shí)需尊重社會(huì)習(xí)俗和他人感受。
　　8月15日，杭州某小區(qū)內(nèi)一個(gè)其貌不揚(yáng)的超市里，老板娘令人渾身發(fā)酥的夾子音，以及一片清涼的露肩緊身連衣裙，吸引了無(wú)數(shù)男顧客的青睞，小小超市擠滿(mǎn)了人流。
　　男顧客們一邊挑選商品，一邊將目光投射在了老板娘的身上，女老板面對(duì)著各種目光視若無(wú)睹，只管掃碼結(jié)賬，動(dòng)作嫻熟。
　　更有甚者一名男子一邊說(shuō)著一邊將手機(jī)舉向了老板娘，哪成想老板娘給出的回應(yīng)竟然是雙手趴在柜臺(tái)上，男子頓時(shí)就是對(duì)著老板娘的胸部就是一頓猛拍，換來(lái)的卻是女老板撒嬌式的夾子音。
　　小超市為何生意會(huì)突然爆火，其營(yíng)銷(xiāo)的手段是什么大家都心知肚明；只不過(guò)這番暴露的著裝也是受到了舉報(bào)，更是多名警察也是找到了老板娘進(jìn)行勸誡。
　　眾多網(wǎng)友更是直接涌入香港衛(wèi)視的官方賬號(hào)，想要一睹老板娘的真容；在香港衛(wèi)視中的視頻中可以看到，老板娘顏值和身材都是上上乘，也難怪會(huì)吸引那么多的顧客欣然向往。
　　其實(shí)老板娘并沒(méi)有違法行為，警方也只能是規(guī)勸，畢竟穿衣自由也沒(méi)有妨礙任何人；只不過(guò)老板娘對(duì)于此事，表明拍攝者沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許就將自己照片傳到了公共平臺(tái)，已經(jīng)侵犯了自己的隱私權(quán)。