父親或者母親毆打自己的孩子犯法嗎？會(huì)被怎么處罰？下面就有一個(gè)案例，為了逃避撫養(yǎng)權(quán)，居然打自己孩子，還拍視頻，真的是大無(wú)語(yǔ)。

　　
　　打自己孩子犯法嗎？

　　
　　法律分析：打自己孩子犯法違法的
　　
　　父母對(duì)孩子具有教育義務(wù)，但是應(yīng)當(dāng)避免對(duì)孩子施加暴力；情節(jié)嚴(yán)重的屬于虐待行為，需要負(fù)刑事責(zé)任。
　　
　　法律依據(jù)：
　　
　　《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十條 虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
　　
　　犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
　　
　　第一款罪，告訴的才處理，但被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無(wú)法告訴的除外。

　　
　　男子多次虐待女兒希望將其判給前妻-案件經(jīng)過(guò)

　　
　　男子陳強(qiáng)（化名）每隔兩三天就用電線、皮帶、棍棒等毆打女兒，還主動(dòng)向法院提供女兒被毆打后身上受傷、嘴角流血的照片以及毆打女兒的多段視頻。為讓前妻撫養(yǎng)女兒，他提起訴訟，證明自己不適合撫養(yǎng)女兒。
　　
　　7月8日，記者從涉案民事裁定書中獲悉，此前，這起變更撫養(yǎng)關(guān)系案在上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“上海靜安法院”）一審獲判。法院判決女兒小雅（化名）隨其母親王紅（化名）共同生活，后王紅不服提出上訴，該案目前正在二審審理中。
　　
　　同時(shí)，為保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，社工服務(wù)機(jī)構(gòu)向上海市普陀區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“上海普陀法院”）代為申請(qǐng)小雅的人身安全保護(hù)令，要求禁止被申請(qǐng)人陳強(qiáng)對(duì)其女兒小雅實(shí)施家庭暴力。
　　
　　上海普陀法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，陳強(qiáng)與王紅原系夫妻關(guān)系，雙方于2011年生育女兒小雅，2013年，雙方協(xié)議離婚，約定小雅由陳強(qiáng)撫養(yǎng)。2016年，陳強(qiáng)提起訴訟，要求小雅隨王紅共同生活，法院經(jīng)審理后未予支持。2023年，陳強(qiáng)再次向上海靜安法院起訴，仍要求小雅隨王紅共同生活。該案審理中，上海靜安法院委托社工服務(wù)機(jī)構(gòu)開展社會(huì)調(diào)查，社工服務(wù)機(jī)構(gòu)出具家事調(diào)查報(bào)告，載明“男方對(duì)未成年人有多次毆打情況，且有公安出警記錄，奶奶證實(shí)因毆打未成年人男方被警方拘留一天一夜”。
　　
　　陳強(qiáng)還自述，其每隔兩三天就用電線、皮帶等毆打小雅，最嚴(yán)重的一次，小雅去學(xué)校都是一瘸一拐的，但沒有為小雅去驗(yàn)過(guò)傷。陳強(qiáng)主動(dòng)提供小雅被毆打后身上傷痕和嘴角流血的照片、陳強(qiáng)用棍棒毆打小雅的多段視頻等，作為其不適合撫養(yǎng)小雅的證據(jù)。小雅則表示：“老師提到了（我）在校的問(wèn)題后，會(huì)被父親打。因?yàn)椴蛔黾覄?wù)，也會(huì)被打。”
　　
　　經(jīng)審理，上海靜安法院一審判決小雅隨王紅共同生活，后王紅不服提出上訴，該案目前正在上海市第二中級(jí)人民法院二審審理中。
　　
　　對(duì)于陳強(qiáng)的家暴行為，社工服務(wù)機(jī)構(gòu)向上海普陀法院申請(qǐng)表示，在這起變更撫養(yǎng)關(guān)系案的家事調(diào)查中，社工發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人陳強(qiáng)作為小雅的父親，對(duì)女兒小雅不盡撫養(yǎng)義務(wù)，且有毆打和虐待小雅等違法行為，對(duì)小雅的身心健康造成嚴(yán)重危害。為保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人作為社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)，代為申請(qǐng)女兒小雅的人身安全保護(hù)令，要求禁止被申請(qǐng)人陳強(qiáng)對(duì)其女小雅實(shí)施家庭暴力。
　　
　　上海普陀法院認(rèn)為，父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境。依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，禁止對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人。法律禁止家庭成員之間實(shí)施毆打行為。被申請(qǐng)人陳強(qiáng)作為女兒小雅的父親，在與小雅共同生活的過(guò)程中，多次暴力毆打未成年人小雅，嚴(yán)重侵害了小雅的人身健康權(quán)，該行為在違法的同時(shí)，也有違文明、和諧、友善的社會(huì)主義核心價(jià)值觀，應(yīng)當(dāng)立即予以禁止。申請(qǐng)人作為社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)，要求禁止被申請(qǐng)人對(duì)其未成年的女兒再實(shí)施家暴，系其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任并依法行使權(quán)利的行為，法院予以支持。
　　
　　因此，今年3月1日，上海普陀法院作出裁定：禁止被申請(qǐng)人陳強(qiáng)對(duì)女兒小雅實(shí)施家庭暴力（包括但不限于辱罵、毆打、恐嚇、冷暴力等行為）。該裁定自作出之日起六個(gè)月內(nèi)有效。人身安全保護(hù)令失效前，人民法院可以根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)撤銷、變更或者延長(zhǎng)。如陳強(qiáng)違反上述禁令，法院將依照《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第三十四條之規(guī)定，視情節(jié)輕重，對(duì)其處以罰款、拘留。構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。
　　
　　來(lái)源：山西晚報(bào)