先回答第二個問題:可能屬于尋釁滋事,一般不會判定為尋釁滋事,一般可能會被認(rèn)定為危險駕駛罪或交通肇事罪,定性取決于其是否造成了嚴(yán)重危害,以及是否符合尋釁滋事的法律定義。
1、故意別車這個行為可能構(gòu)成不同性質(zhì)的違法行為,應(yīng)按照具體的交通違法行為進(jìn)行處罰,情節(jié)嚴(yán)重的移交治安部門予以行政拘留;
2、沒有故意阻礙別車,只是想搶先通行的,一般是按變更車道影響行駛認(rèn)定;
3、以阻礙正常行車為目的,故意放慢行車速度,制造行車障礙或風(fēng)險的,按治安管理上是按尋釁滋事認(rèn)定的。
如果開斗氣車沒有造成嚴(yán)重后果,但行為惡劣,可能構(gòu)成危險駕駛罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,這種情況下,駕駛者可能會被處拘役,并處罰金。法規(guī)
如果開斗氣車發(fā)生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失,那么將構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,駕駛者可能會被處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
6月8日,上海,男子駕駛小客車行駛至吳淞大橋轉(zhuǎn)外環(huán)匝道時,開“斗氣車”故意急剎車,造成后方車輛追尾,被依法行政拘留。
經(jīng)查: 2024年6月8日11時許,徐某(男,49歲)駕駛小客車行駛至吳淞大橋轉(zhuǎn)外環(huán)匝道時,因認(rèn)為同向行駛的馬某車輛影響了其通行,故在加速超過馬某車輛后故意變道急剎車,造成馬某追尾徐某車輛。事故導(dǎo)致兩車受損、無人受傷。目前,徐某因?qū)め呑淌碌倪`法行為被警方依法處以行政拘留,并對此次交通事故負(fù)全責(zé)。這種故意變道急剎車的行為全程被后車行車記錄儀記錄下來,不然是誰的責(zé)任真的不好說。
我們用專業(yè)的法律知識,相似判例來幫您解答,快速達(dá)成您的訴求
該作品系作者結(jié)合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合。如若侵權(quán)請通過投訴通道提交信息,我們將按照規(guī)定及時處理。